I^ Nota Tecnica nell'ambito del "Supplemento di Perizia Radaristica" (Luglio '96) Roma li 10/06/96
Analisi degli eventi fra le ore 19.48Z e le ore 04.24.41Z(del giorno 28/06)Alla ripresa della regolare registrazione appaiono le seguenti tracce:
- La traccia simulata AA055 (19.49.49Z alle 21.03.39Z cod. 40), creata dal sito di Marsala e posta, immobile per 73 minuti, nel luogo in cui il giorno successivo alle 13.30~ la motonave Carducci avvisterà un oggetto, non recuperato, di probabile provenienza militare. (la distanza dal luogo dell'incidente, (~70Km) è tale che non puo` trattarsi di relitti di I Tigi.
La traccia AA055 appare alla ripresa della registrazione, per cui si pensa che sia stata creata prima delle 19.49Z.- La traccia KA011 (22.39.26Z alle 04.24.53Z cod 45), traccia anomala creata da un sito sconosciuto, che presenta caratteristiche simili alla AJ450 e che vive per circa 6 ore nello stesso luogo della AJ450
- La traccia AJ000 (22.34.13Z alle 04.24.53Z cod. 45) che vive immobile in un punto circa 90 Km ad Est del luogo dell'incidente, per cui, anche in questo caso, appare poco probabile che la creazione della traccia abbia a che fare con le operazioni di soccorso.
- La traccia LL000 (01.04.35Z alle 04.22.46Z cod. 45), creata da Poggio Ballone e che è immobile in un punto della Tirreno Settentrionale fra la costa Toscana e la costa della Corsica.
La posizione coincide praticamente con quella dell'isola di Montecristo.
Non sembra che la creazione della traccia LL000 abbia attinenza con le operazioni di soccorso.- La traccia simulata AA407 (20.24.22Z alle 20.29.51Z cod.40) in corrispondenza di un radiofaro posto al termine della aereovia Ambra 13
L'esercitazione SYNADEX alla luce di quanto emerso dall'esame della THR di Marsala.
Brevemente si ricorderà che il motivo dell'esistenza di un "buco" di 44 minuti nella registrazione sul nastro di registrazione di Marsala è stato causato dall'avvio di una esercitazione Synadex.
A riprova della cosa starebbe il fatto che su un secondo nastro è presente una registrazione di 10 minuti che va a coprire parzialmente il "buco" di 44 minuti.Abbiamo quindi la seguente situazione (per quanto in nostro possesso) :
Il nastro Standard presenta la situazione radar di Marsala dalle ore 11.53Z alle ore 19.04Z e dalle ore 19.48Z alle ore 04.24Z del giorno 28/6.Il nastro Synadex presenta la registrazione dalle 19.12Z alle 19.22Z e dalle 06.47Z alle 06.48Z
Gli scriventi avevano precedentemente ipotizzato che la registrazione relativa alle 06.47Z alle 06.48Z potesse essere relativa ad un giorno diverso dal 28/06/80, mentre ora si puo` ipotizzare che si tratti di una registrazione relativa al 28/06/80.
Infatti si nota che nel nastro Synadex nell'intervallo dalle 06.47Z alle 06.48Z è presente la traccia LL000:
Tempo Traccia CoordXY Veloc. Direz. Quota Cod. SYS_ID SIF123 L/S L/R
06.48.16 LL000 -75.656 +259.39 0.00 0.00 0.000 45 05 //// 0 1
06.48.56 LL000 -75.656 +259.39 0.00 0.00 0.000 45 05 //// 0 1
06.49.47 LL000 -75.656 +259.39 0.00 0.00 0.000 45 05 //// 0 1In queste tre battute si nota la traccia LL000 immobile nel punto di coordinate indicate.
Si tratta della stessa traccia LL000 che appare sul nastro Standard dalle 01.04Z alle 04.22Z;
Infatti osservando una battuta della traccia LL000 contenuta nel nastro Standard (si ricordi che sono tutte identiche per oltre tre ore) abbiamo:01.04.35 LL000 -107.65 +258.78 0.00 0.00 0.000 45 05 //// 0 1
La traccia risulta spostata (~30 miglia verso Est) ma tutte le altre caratteristiche sono identiche.
Nella precedente nota del 06/02/96 gli scriventi avevano giudicato che i pochi minuti dalle 06.47 alle 06.51 fossero relativi ad un giorno diverso dal 28/06/80 proprio perché sembrava assurdo che si fosse tornato a registrare sul nastro precedentemente usato per l'esercitazione.
Ma la presenza della traccia LL000 sullo stesso nastro utilizzato per la Synadex, della cui particolarità ed importanza non ci si era ancora resi conto, rende ineludibile trovare una spiegazione convincente circa le ragioni della sua creazione ed una prova che non si tratti della stessa LL000 presente sul nastro di registrazione standard.Quindi gli scriventi richiedono al collegio peritale:
Di stabilire con certezza se le tracce presenti sul nastro usato per l'esercitazione e poste successivamente al tratto utilizzato per l'esercitazione stessa (che occupa solo i primi dieci minuti di nastro) siano relative alla stessa giornata del giorno 27 Giugno 80.
Di stabilire la capacita in ore di registrazione di un nastro.
Di stabilire come mai per registrare la Synadex si sia usato il nastro relativo alla mattina del 27 Giugno 80 quando le norme prescrivono una conservazione dei dati registrati per trenta giorni.
Appare del tutto inverosimile che per procedere all'esercitazione Synadex si sia usato proprio il nastro che era stato usato la mattina del 27/06/80